Om testingen

Gjennomføring av testene beskrives nedenfor.

Bruk av ulike hjelpemidler

Alle nettstedene er testet med skjermforstørrer (svaksynte), skjermleser (blinde/sterkt svaksynte), tastatur og andre hjelpemidler som alternativt pekeutstyr der vi har sett at dette er nødvendig. Det finnes svært mange varianter av datatekniske hjelpemidler på det norske markedet, og i en test av denne typen er det ikke mulig å gjøre brukertester med alle produkter. Vi mener likevel at de testene som er gjort er representative. Jaws er f.eks. brukt som den viktigste skjermleseren i denne testen, men det som skrives vil også gjelde skjermleserne Super nova, WindowEyes og Blindows. På tilsvarende måte er ZoomText brukt som den viktigste skjermleseren i teksten, og det som skrives vil gjelde Magic (en annen skjermleser). Der MediaLT vet at produkter kan oppføre seg forskjellig har vi testet med flere alternativer. Dette vil f.eks. gjelde Flash, men det var begrenset med slik funksjonalitet på ABM-nettstedene.

Hovedpunkter i brukertestingen

Lenker: om lenkene kan nåes med datatekniske hjelpemidler, om lenketeksten er beskrivende, om grafikk som inneholder lenker har alt-attributt osv.

Overskrifter og elementrekkefølge: om det brukes ordentlige overskrifter (<h1>, <h2> osv), om omformateringen som gjøres av skjermlesere/forstørrere fungerer bra

Grafikk og ikke-tekstlig informasjon: om det finnes alternativer til ikke-tekstlig info. På ABM-nettstedene viste det seg at dette i all hovedsak dreide seg om bruk av alt-attributtet for grafiske elementer.

Skjemaer og interaktive objekter: om ledetekster i skjemaer var riktig tag'et. I noen tilfeller fant vi også andre interaktive elementer (f.eks. kalendere), men det var lite bruk av slik funksjonalitet på nettstedene.

Skrift, farger og kontrast: skrifttyper, størrelse, om kontraster var gode nok (inkl. bruk av fargefiltre for svaksynte) mm.

Tabeller: om layout fungerte i tabeller etter omforming av skjermlesere/forstørrere og om riktig merking av overskrifter i data-tabeller var gjort. Vi fant få eksempler på nestede tabeller.

Rammer: Her så vi spesielt på bruk av rammenavn.

Annet: Under dette punktet har vi lagt inn kommentarer som ikke passer i de andre kategoriene.


Innholdsfortegnelse