Nasjonalbiblioteket

Lenker

Lenker: Forklaring/generell beskrivelse

Lenkenavnene på nettstedet har et forbedringspotensiale. Det brukes en del "Les mer" lenker på hovedsiden og på siden Aktuelt, dette bør unngås. Lenken NBDigital peker til samme sted som lenken Opplevelser. Hvis denne skal peke til et annet sted, bør det rettes opp. Hvis ikke, bør det vurderes om NBDigital skal være en lenke i det hele tatt.

Sidene Om Nasjonalbiblioteket, Fag og Kontakt har egne menyer på venstre side. Hvis man trykker enter på et av menyvalgene, åpner man opp siden lenken peker til, men på flere av menyelementene dukker det også opp en undermeny i tillegg. Det er ingenting som indikerer at det finnes en undermeny til disse og dette bør fremgå, f.eks. ved å legge inn et ikon med en alt-attributt.

Grafikk med lenker skal alltid gis en alternativ tekst. Dette gjøres ikke, f.eks. på forsiden:

• images/brevet_forside
• images/sivle

Overskrifter og elementrekkefølge

Overskrifter: Forklaring/generell beskrivelse

Det brukes overskrifter, blant annet på førstesiden, men de brukes altfor lite og ikke konsekvent. Her en oversikt over strukturen på overskriftene på førstesiden:

Førstesiden er delt inn i 3 hovedinnholdsdeler; NBdigital, Opplevelser og Aktuelt. Disse bør få overskriftsnivå 1, og deretter bør det konsekvent kodes nivå 2 på det som naturlig er overskifter under disse. Dette er gjort med f.eks. "Polaråret 2007" med nivå 2 under NBdigital, men ikke med teksten "Det digitale Nasjonalbibliotek" som også burde være nivå 2.

Gjennomgående for nettstedet er at det brukes lite overskrifter på denne måten. Her er det en jobb som må gjøres for å strukturere sidene ytterligere og bedre navigeringen på overskrifter.

Elementrekkefølgen på førstesiden er heller ikke helt optimal. Det er noe med hvordan de 3 hoveddelene; NBdigital, Opplevelser og Aktuelt er plassert. Når man bruker Tab for å navigere på siden, så kommer man først til de 5 lenkene under "logobildet" øverst på siden (og her tabber man fra høyre til venstre, noe som nok ikke er et stort problem, men ulogisk). Deretter kommer man til NBdigital og Aktuelt, deretter til Søk, Snarveier... osv på venstresiden. Det logiske ville ha vært å komme til venstresiden etter de 5 lenkene på toppen, deretter NBdigital med tilhørende lenker og tekster, deretter Opplevelser med tilhørende lenker og tekster, og så Aktuelt med tilhørende lenker og tekster. Hvis disse 3 hoveddelene i tillegg hadde vært kodet som overskrifter (nevnt over) så kunne man raskt navigert til hver av delene.

Slik ser førstesiden ut med skjermleseren Jaws

Hvis man går på undersidene, f.eks. Fag eller Opplevelser endrer utseendet på siden seg en del og bl.a. søk som lå på venstresiden på førstesiden, ligger nå på toppen. En så viktig og mye brukt funksjon som Søk anbefales å ha en fast plassering på hele nettstedet. I tillegg dukker det opp en skjult lenke til Søketips tidlig i elementrekkefølgen. Denne bør være en synlig lenke også for musebrukere. I tillegg har elementrekkefølgen også her stort forbedringspotensiale. Her begynner man også fra høyre mot venstre, som er motsatt av det som er mest vanlig. Etter søk og den horisontale hovedmenyen, begynner man så på innholdsdelen og deretter menyen på venstre side. Det burde være omvendt.

Grafikk og ikke-tekstlig informasjon

Grafikk: Forklaring/generell beskrivelse

Det brukes ingen eller alt for dårlig beskrivelse av grafikk og ikke-tekstlig innhold på siden.
Eksempel på for dårlig alt-attributt er "intranett" på bildene til høyre på hovedsiden. Grafikk uten lenker må ikke nødvendigvis ha en alternativ beskrivelse. For en som bruker skjermleser blir det f.eks. nokså bortkastet å lese (jfr. Jaws-eksemplet over):

Nordområdene 
Nordområdene 
Nordområdene 
Nordområdene 
Nordområdene 
Nordområdene 

Alternativ tekst som "strek" gir heller ikke de som ikke ser grafikk noen spesiell "merverdi".

Bytte av tekststørrelse-ikonene kunne med fordel vært større. Her burde man også tenke litt på hvor man har plassert dem. De burde vært plassert på toppen av siden, og i tillegg hatt en ledetekst som fortalte om hva de er (noe som også ville gjort dem enklere å finne).

Skjemaer og interaktive objekter

Skjemaer: Forklaring/generell beskrivelse

På de skjemaene vi fant på nettstedet så var label-tag'en brukt på korrekt måte, det er bra. Det er brukt et stjernesymbol etter feltene som er obligatoriske, men det står ingen forklaring i skjemaet på hva denne stjernen egentlig betyr, det bør komme med. Denne stjernen bør ligge i label-tag'en, så flere får tilgang til informasjonen om at feltet er obligatorisk.

Skrift, farger og kontrast

Skrift/farger/kontrast: Forklaring/generell beskrivelse

Knappen "opplevelser" på forsiden har for dårlig kontrast, det samme har headeren på siden som kommer opp når man trykker på denne knappen.

Bytte av tekststørrelse i nettleseren fungerer ikke.
Det oppstod ingen problemer når man valgte å ignorere skriftstørrelse, skrifttype og farge.

Tabeller

Tabeller: Forklaring/generell beskrivelse

Ingen tabeller funnet.

Rammer

Rammer: Forklaring/generell beskrivelse

Det brukes ikke rammer.

Annet